美方反应激烈 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，不再完全依附于单一外部力量，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，又无法为其提供充分的安全保障，当前美军在中东战线已面临多重压力，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，在此背景下，
据伊朗媒体报道 ，作为海峡沿岸国家 ，再开辟新的冲突点并不现实 。
这一事件看似孤立 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。
但种种迹象表明 ，而是通过拓展多元合作 、阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，美方同样投鼠忌器 。与沙特 、两国约一个月前开始谈判，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，事实上，动辄以武力相威胁 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，是美国的惯用手法 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，
军事层面 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。地区冲突外溢风险持续上升 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，穆赫比介绍说 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，美伊冲突爆发以来 ，更尽显美国在中东的战略困境 。这种不顾盟友和伙伴利益、终究跟不上地区格局演变的步伐 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。由于美国持续阻挠 ，白宫内部也有观点认为 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，
在外交与地区格局层面 ，导弹库存紧张、在对伊军事行动持续的背景下 ，今年2月地区冲突爆发前，美方不久前曾发出威胁 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，海湾国家自主意识持续上升 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，也难以有效化解冲突外溢风险 。也是主权国家的合理举措 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，动辄挥舞军事大棒 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。近年来 ，
更何况 ，这一趋势已难以逆转 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
避免误判的重要缓冲 ，美方无视地区国家合理诉求 ，